Привет, хочу узнать мнение пользователей форума, для этого создал данную тему. Прошу высказаться по данному вопросу. Вопрос не срочный. Это не голосование, а просто обсуждение. Разговаривая лично на данную тему, слышал следующие варианты:

1. Передать права физ. лицу (получив его согласие), которого выберем на рабочем собрании форума.
2. Передать права Интергруппе Москвы, если они согласятся
3. Передать права группе ВДА по переписке, если они согласятся
4. Передать права группе ВДА «Детки в сетке», если они согласятся
5. Передать другой группе или комитету ВДА (назвать какой)
6. Не могу определиться, нужно больше времени и информации
7. Воздерживаюсь, нет мнения по данному вопросу
8. Общественной организации, которую мы создадим
9. Свой вариант (написать ниже какой)

2-5 и 8 не понял.
Изначально выбор между физическим лицом и юридическим лицом.
И я категорически не рекомендую юрлицо: оформление на порядок сложней, а срок жизни юрлица в среднем намного меньше века... То есть, вероятность поиметь через несколько лет массу юридических проблем получим почти стопроцентно.

Merk78,
Не надо на меня ссылаться, без уточнения, что подразумевается.

Я считаю, что Сообщество ВДА должно оформить Общественное Объединение - заметь есть разница в словах, домен этот передавать не предлагала, но в дальнейшем можно обдумать аренду. И Сообщество ВДА должно в дальнейшем сделать хотя бы простой информационный сайт или блог, где будут только официальные брошюры, литература, новости, организационные вопросы, либо придется и дальше пользоваться "Детками" как единственным более менее читаемым ресурсом.

Другой вариант - объединение ''Детки-в-сетке'', имеет место быть в продолжение вашего - частного, мной же и был отвергнут, так что формулировка ''мы создадим'' - спекулятивная, и я разочарована в нашем с тобой диалоге.

Мало того, нет того варианта опять, который я собственно предлагала - передать права Форуму Вда ''Детки-в-сетке'' - подразумевая, что мы выберем на служение регистратора доменного имени В Рабочем собрании, из тех кто согласен. Почему этот вариант собственно ты исключил?

Если физ.лицо, которое мы выберем будет продолжать политику ''частного форума'' - я против.

_____________
)))

мой вариант - Форуму ВДА ''Детки-в-сетке'', форумчанину (из тех кто согласен), выбранному в разделе Рабочее собрание.

Прошу добавить этот вариант, т.к. я писала его раз десять в смежных темах и не понимаю, почему он исключен, если другие родственные варианты перечислены.

Формулировка просто ''физ.лицу'' меня не устраивает, т.к. и все остальные варианты предполагают тоже самое, а данная не уточняет кому именно и с какой целью передаётся ресурс и это продолжает тему ''частного форума''.

_____________
)))

Форумчанин - как я понимаю - это не просто зарегистрированый пользователь, а человек участвующий на форуме. С группой переписки сложнее, т.к. есть те кто тоже являются форумчанами,а есть нет, но получается что статусы -

форумчанин+переписка+модераторы, член сообщества ВДА.

Наверно это как раз те кто имеет доступ в Рабочее собрание?

Но не Администраторы, в целях безопасности, чтобы служения не совмещались.

Для меня Форум ВДА - это площадка по донесению идей ВДА, как, например, постоянно-действующее мероприятие, их тоже форумами кстати называют.

Вот решили мы мероприятие провести, люди сказали - да, будем участвовать, выбрали по желанию - организаторов и всё... до каких либо исключительных случаев никто в это дело не вмешивается, кто принимает участие - тот и решает. Форум создан давно, самоуправляется как может, и надо чтоб и дальше так все шло, и чтобы он был ВДА, а не частный, где собственник просто физ.лицо.

_____________
)))

я прошу Владельца и Модераторов все таки внести мой пункт в голосование, пока проголосовало мало людей - в той формулировке, которая мной представлена, правда я вот... не смогу проголосовать за него, раз уже проголосовала.
Можно ли переименовать то, что сейчас "свой вариант" - пока я там одна, и добавить новый пункт "свой" вариант?

_____________
)))

Васелина

Я не исключение, но данный пункт я предлагала до создания опроса. Это нечестность.

Я уже кается писала, что сначала мы создаем обсуждение. Обсуждение в другой теме предполагало определиться - кто мы есть собственно, и вместо этого создали опрос - кому передавать домен, без учета мнений по тому, что мы представляем о том, каким будет форум.

Ведь понятно, что если сейчас все проголосуют за просто "физ.лицо", далее последует "частный форум". Это продавливание и как я уже сказала - нечестность.

_____________
)))

Васелина

Нет, не правда насчет каким угодно. Мы имеем право сначала обсуждать каким будет опрос, а потом его создавать с учетом всех мнений.

_____________
)))

Васелина