Форум является для меня и может продолжать являться местом для людей, которые выросли в неблагополучных семьях, но которые могут не являются членами сообщества ВДА.
На форуме можем делиться своим опытом выздоровления, духовного, личностного роста, развитие творчества, можем и создаем группы по другим книгам, ведем личные журналы.
Инструментов от последствия воспитания в неблагополучных семьях много. За чем смешивать и преподносить это под одним логотипом?
Здесь нашли приют много групп, у меня есть личное желание найти группу по работе по одной книге (мне ее посоветовал психолог), но я не могу это тут сделать, так как данная книга к ВДА не относится.
У меня есть медитации на разные темы: "спокойствие" "уверенность в себе" "Внутренняя тишина" и т.д. Но эти медитации не из ВДА
Есть опыт и практика других упражнений, которые мне помогают, но они из других методик. Могу рассказать о личной и групповой терапии, но я считаю не честным это делать под логотипом ВДА.
С удовольствием услышал бы Вам опыт терапии и упражнений.
Если это форум, где есть раздел ВДА, то я не вижу препятствий.
Здесь могут найти приют другие способы и направления. Часть из них и так тут находят. Книга барьеры, путь художника, и т.д.
Но если им место на форуме предоставляет Группа ВДА, то на мой взгляд это несоблюдение 6 традиции, если же это форум, посвящённый выздоровлению, то противоречий нет.



Что касается несение вести, если данный форум станет популярным не только среди сообщества ВДА, то это как раз и несение вести. Пользователи могут приходить, читать, сравнивать, интересоваться и узнавать в том числе и про ВДА.

Слушая семинар по традициям. Запомнилось фраза.

"Нам нужно учиться общаться и дружить, и гулять, и встречаться, и обсуждать разные темы, нам это все нужно, только нас просят не использовать для этого имя сообщества"

Если коротко, то сделать форум "детки в сетке" местом где участники обсуждают способы выздоровления от последствий воспитания, делиться опытом личностного и духовного роста.
Спасибо.

P/S Когда я регистрировался на форуме, это был просто форум, в правилах так и было написано, что это не ВДА.

Артем, если можешь мне ответь мне на один вопрос.
Кому принадлежит форум? Или кому будет принадлежать форум?
Я не знаю такого понятия "форум ВДА".

У сообщества ВДА перевернута структура. И на верху находятся группы ВДА. Группы могут создавать комитеты, которые могут их обслуживать.
У меня вопрос. Где, кто и на каком рабочем собрании группы, было принято решение, создать данный межгрупповой форум ВДА? Какие группы объединяет?
Какой группе он подчиняется? Кого обслуживает? Перед кем несет ответственность?

Я когда регистрировался, было сказано, что это не группа ВДА, а просто форум.

Лично я вижу три пути.
1. Ужесточить рамки и модерирование и сделать так, чтобы форум соответствовал ВДА, тогда его нужно почистить от эзотерики, других направлений, сект и т.д.

2. наоборот, расширить рамки, где ВДА займет свой место на данном форуме.

3. Оставить так как есть, где под логотипом ВДА обсуждаются темы не ВДА. (что на мой взгляд не соответствует традициям) но традиции не закон и не правила, а просто рекомендации их можно не соблюдать.

И на мой взгляд не важно, что было в прошлом, важно что хотим в будущем.

Долго писать - я просто полностью солидарна с позицией Merk78
Будет время, раскрою.


_____________
СЕГОДНЯ я получаю то, что даю себе сама..

Я бы хотела добавить главное, что я писала в соседней теме - это Форум ВДА.
Без этих трёх букв - мне как бы без разницы - форум или группа, но я ближе к понятию Форум , как площадка для донесения идей сообщества, служащая нескольким группам ВДА и всему сообществу.

Или мы потом будем проводить опрос - просто Форум или все таки Форум ВДА?

_____________
)))

удалено мной в связи с неактуальностью и переносом темы.

_____________
)))

Васелина, я не спорю. Я говорю о своем понимании традиции и то, как я воспринимал данный форум, когда я регистрировался.

Из моей истории,я регистрировался на форуме, да, с помощью него создавались группы, информировалось сообщество. Я сам нашел сообщество с помощью данного форума и нашел малую группу с помощью него. Но для меня сайт это здание. Здание и жильцы это разные вещи.

Сейчас например в фейсбуке есть группы и информация о ВДА, страницы о ВДА.
Но это не означает.
1. Что фейсбук принадлежит ВДА (я утрирую специально)
2. Что данная страницы на фейсбуке были созданы группами ВДА, а не личной инициативной группой людей или одного человека.

P/S
Согласно традиции у сообщества ВДА нет задачи поддерживать околопрограмную литературу или группы.

Я сейчас создаю с инициативной группой людей сайт по спикерским ВДА, (ищу помошников, сайт уже создан, нужно протестировать и наполнять, пишите в личку, кто заинтересован) но это не означает, что это делает группа ВДА и он принадлежит группе или сообществу. физические лица могут тоже создавать околопрограмные ресурсы, но владельцы физ лица, а не сообщество.

Васелина, а какой твой вариант?

Васелина

Почему это Сообщество не может быть владельцем чего либо? Мы к этому не стремится, но авторские права на Красную Книгу и прочую литературу - ох, как охраняют наши американские единомышленники. И офис - организация зарегистрированная в США есть, и по закону - должна быть и у нас.

По поводу единомышленников - хорошо, но мы любом случае единомышленники как раз в рамках ВДА, поэтому и сейчас Форум называется Взрослые дети алкоголиков и дети из дисфункциональных семей - Детки-в-Сетке.


_____________
)))

Merk78