pal548

Igor

Цитата из литературы АА: (желтая книга "Жить трезвыми")

"Должны ли мы посещать собрания всю жизнь?

Конечно, нет, если мы не хотим этого.

С годами, продолжая оставаться трезвыми, тысячи из нас радуются этим собраниям все больше и больше. Так что это – удовольствие, а не обязанность.

Все мы должны продолжать есть, мыться, дышать, чистить зубы и совершать прочие подобные деяния. Миллионы людей продолжают год за годом работать, читать, заниматься спортом и прочими развлечениями, посещать общественные клубы и совершать религиозные обряды. Поэтому наше постоянное посещение собраний АА вряд ли можно считать чем-то исключительным, пока мы получаем от них удовольствие, пользу и поддерживаем благодаря им уравновешенный образ жизни.

Однако большинство из нас чаще посещает собрания в первые годы своего излечения, чем впоследствии. Это помогает нам заложить прочный фундамент продолжительной трезвости.

Большинство групп проводит одно-два собрания в неделю (по часу или полтора). В А.А. широко распространено мнение, что новому члену АА будет лучше, если у него выработается привычка регулярно посещать собрания хотя бы одной группы, а также время от времени посещать собрания других групп. Это не только обеспечивает ознакомление с более широким кругом идей А.А., но и помогает утвердить в жизни пьющего определенный порядок, который помогает противостоять алкоголизму.

Мы убедились в том, что очень важно, особенно вначале, исправно посещать эти собрания, не выдумывая для себя всяких причин, чтобы не ходить.

Мы должны быть такими же прилежными в посещении собраний А.А., какими мы прежде были во всем, что относилось к выпивке. Может ли пьяницу удержать расстояние, непогода, болезнь, дела, гости, отсутствие денег, неудобное время или еще что-нибудь от выпивки, когда он (или она) действительно хочет выпить? Так и мы не можем себе позволить чтобы что-нибудь помешало нам пойти на собрание А.А., если мы действительно хотим выздороветь.

Мы также поняли, что было бы неправильно посещать собрания только тогда, когда мы чувствуем тягу к спиртному. Мы получаем больше пользы от этих собраний, когда посещаем их в нормальном состоянии и когда наша голова не занята думами о выпивке. И даже посещение собрания, которое не полностью и не сразу нас удовлетворяет, лучше, чем вообще не пойти ни на какую встречу А.А.
"

ну и тд.

Хорошая книжка. Очень здравая)

Сравниваем с КК:

"Предвестниками срыва могут быть следующие виды поведения: замалчивать то, что нас расстраивает, хранить секреты, обходиться без спонсора, посещать собрания, но при этом не работать по программе Двенадцати Шагов, посещать собрания ВДА, но при этом работать только по Шагам другой Двенадцатишаговой Программы , избегать дружеских отношений, уходя в изоляцию, заменять одну зависимость на другую, не менее разрушительную, пропускать собрания или вообще перестать ходить на собрания, флиртовать с новичком заменять собрания ВДА посещением других Двенадцатишаговых групп или групп личностного роста, считать себя выздоровевшим."

Ну просто смешно)

_____________
...мы не предлагаем никаких строгих правил, однако же мы убедились, что упомянутая линия поведения — самая правильная

по моему оба текста вполне соответствующие. срыв в Вда я так понимаю гораздо сложнее отследить и вообще понять что это, как его охарактеризовать - поэтому и написано ''могут быть''... вполне лояльно.


что касается ''прикола'', я о книжке Аа первое время выздоровления была не лучшего мнения /да и сейчас есть моменты касаемые чисто американского менталитета/. Вообще - любую книгу могу покритиковать, разложить по полочкам и если захочется - доказать бредовость. Особенно касаемо духовных, психологических методик. И любой другой человек может...

_____________
)))

Если бы не было алкоголиков вообще, как бы мы называли срыв/не срыв? Это же оттуда. Каким боком это применимо ко мне, не являющимся хим.зависимым?...
Это можно было-бы натянуть на "вредное и разрушительное поведение". Но по большому счёту - какое поведение вредное - да Бог судья! Так что не знаю, мне кажется в вда нет этого критерия по определению.

_____________
...мы не предлагаем никаких строгих правил, однако же мы убедились, что упомянутая линия поведения — самая правильная

точно... если рассматривать это как высказывание - типичная соза, попытка нарушить чужие "ихнии")) границы и нарушение всех правил!



_____________

... и это пройдёт

Я - за наши буклеты! а потом - глядишь - и чего покрупнее буклета!

А что касается КК, то я из нее беру то, что подходит. И помню, что ее писали разные люди, и я не обязана им в рот смотреть и ладонь к козырьку прикладывать.

pal548
твое восприятие этого отрывка мне близко.

Вообще... тема хорошая. Кто-то искал и искоренял в себе своеволие, а я его в Программе постепенно обретаю. (хотя тут игра терминами и понятиями, конечно). Но моё состояние беспомощности всё же постепенно заполняется историей человека, который имеет желания и волю их реализовывать, т. е. своевольничать

Разумеется, не за счет других людей.
Вот. Поэтому КК у меня, так сказать в избранных кусочках.

Brandy
небольшой оффтоп.
Но у меня точно есть 2 любимых мужчины

Это Тони Аллен и Майкл Уайт (основатель нарративного подхода).

Спасибо за перечень составителей! Мне это очень любопытно.

Brandy
а Войтиц не принимала участие в текстах КК?

где-то это мелькало или мне мерещится?