Я плохо вижу, мне тяжело читать мелкое даже в очках, и я иногда прошу увеличить размер шрифта, если это не трудно человеку. Если не хочется увеличивать, то я буду и дальше нажимать Ctrl +, в общем-то, ничего страшного нет.
Если я кого-то прошу об этом, значит его записи мне интересны, и я их регулярно читаю.
Насчет комментирования, считаю, что если комменты не отключены и нет явной просьбы не комментировать, значит, комментировать можно.
Это я к тому, что далеко не любая просьба о форме есть обесценивание содержания.

_____________
Неважно, кто прав. Важно, кто лев.

Сейчас если я кого-то заподозрила в сарказме в отношении меня, я прямо об этом спрашиваю. Раньше умалчивала, т.к. боялась, что это действительно будет так и я не смогу от боли этого пережить. Могу. И рада, что получаю отклики, что люди на самом деле не хотят меня задеть. Я очень благодарна им за это. Порой мной завладевает моя болезнь.

Есть она форуме люди, которые подозревали меня в какой-то позиции сверху, видели в моих комментах властность, контроль и еще что-то там. Я обсуждала это ни раз со своим спонсором и пришла к выводу, что это не моя проблема. Возможно, когда я пишу кому-то что-то прямо и/или в виде совета, без витиеватых форм, придуманных некоторыми вдашками, которые решили, что преамбулу можно распространить и на жизнь после собраний, я писала так, потому что между нами это принято так и мы общаемся также вне форума.
Есть форумчане, которые мне говорили "не общайся так со мной" и мы все спокойно прояснили в личной беседе, за что у меня тоже огромная благодарность к этим людям и именно это я считаю практикой здорового общения.
Если кому-то всё же по-прежнему не нравится то, как и что я пишу на форуме и в журналах, но это не ваши границы, или даже ваши, а я вас не слушаюсь, просто напишите мне и мы не будем больше общаться. Такой опыт в меня тоже есть. И он тоже меня радует. Всё-таки я не деньга, чтоб всем нравится, и этому сейчас я также рада.

_____________


Моё спикерское 2013 года

Моё спикерское 2015 года

Первый Шаг

Не беру подспонсорных.

Dee, Оля Ветер, Итицкая сила, на здоровье

Galaxy, не надо меня подковыривать в чужих темах. Если есть какие-то претензии, можешь предъявить в письме, позвонить или встретиться со мной лично.

Dee
здесь, на форуме, своя атмосфера, и мне она часто кажется похожей на родительскую семью.
(Хорошо, что не всегда, честно - хорошо!)

Что я имею в виду:
есть подспудные течения, накопившиеся отношения, пусть и виртуальные, и в результате = новичка (да и любого форумчанина) могут использовать как буфер, как проводника - либо своих эмоций, либо своих идей. А с новичками, увы, часто наблюдаю банальную борьбу за влияние.

Мне мама часто "закатывала" целые лекции, имеющие целью отца, а вовсе не общение со мной лично. Либо это делалось громким голосом, на "публику", либо в надежде, что я передам.

Поэтому ласковость или теоретическая четкость для меня больше не имеют значения. Мне важно посмотреть вглубь и убедиться, что разговаривают именно со мной и именно по теме, без посылов в разумную Вселенную или борьбы за "тапки".

============
Что касается стрел, направленных не мне, в чужих темах и журналах, то я поступаю по-разному. Чаще удерживаю себя от того, чтобы не быть Спайдерменом (вуменом :)). Если кидаться защищать и давать отпор, то этим я лишаю человека права на свои собственные действия.
Но правила из этого не делаю. Толерантность к насилию у ВДА высока, и мне часто бывает важно назвать черное черным. Вслух и громко.

============
В журналах я ориентируюсь на пометки - "закрытая запись для друзей", "ОС не нужна", "Пожалуйста, бережнее", "прошу совета", "прошу поддержки", "кто что думает?" (последний вопрос для меня наименее интересен, если только сама тема не затрагивает сильно) и т.п.
И на записи, где много цитат и мало о жизни самого человека - практически не откликаюсь.
У меня есть такие "складские" темы для себя, как справочник, соответственно, я на них откликов и не жду и не обижаюсь, конечно.

Также стараюсь не откликаться на заведомо холиварные темы - про что-нибудь общественное, политическое, болезненное и при этом отвлеченное (не про человека). Это почти всегда - привлечение внимания любой ценой, раскач эмоций.
У меня такие темы в журнале тоже есть, на одну из них я комментарии сразу закрыла, т.к. понимала, что тема неоднозначная, просто это был выплеск эмоций. Еще есть пара тем, которые меня лично волнуют, и я собираю там информацию, но если разгорелась бы неконструктивная дискуссия, то я бы ее остановила, т.к. моя позиция определена, а скандалы мне не нужны.

Dee, ну да, но при этом многие пишут, что боятся комментировать, боясь задеть.
В общем, меж двух огней :)

Irma, вот и написала бы мне лично, зачем чужую тему засорять своими подозрениями?

Dee, согласна. Но вне собраний - это и на форуме, и по дороге с группы.

_____________
В ВДА мы ищем спасения от собственной фальшивой личности и одержимой склонности причинять себе вред.

Осознание, принятие и изменение - вот то, что является циклом.

Невыносимая легкость бытия.

Про шрифт. Я как-то, помню, увеличивала шрифт, чтобы Любаша мой журнал комментировала и даже заменила оранжевое поле на белое, тоже по не просьбе.
Не всегда то, что кажется, есть так на самом деле, поэтому я и стала спрашивать и заявлять.

_____________


Моё спикерское 2013 года

Моё спикерское 2015 года

Первый Шаг

Не беру подспонсорных.

Лично мне коментарии очень интересны,любого содержания,ну кроме копированых цитат.по ним мне проще понять чем автор дышит.по поводу как задевают.бывает из колеи на несколько дней выбивают,но очень информативно.короче всем коментам рад.чужие журналы я очень редко коментирую.

1. Приходилось. Нехорошо мне становится в двух случаях (может, бывает больше, но мне пока не встречалось):
- прямая оценка - "у тебя это", "ты вот такая",
- и выискивание в моих словах скрытых смыслов, которые я никогда туда не вкладываю - из-за особенностей общения в сети стараюсь ясно выражать свои мысли, в надежде на лучшее понимание; но в данном случае собеседник подозревает что-то свое и дальше уже беседует не со мной, а со своими домыслами.
Во втором случае чаще для меня лучше просто уйти из диалога - говорить все равно не с кем, собеседнику с собой интереснее.
В первом - по ситуации; при напористости и общем взаимонепонимании стараюсь закончить диалог, потому что все равно не буду услышана; при спокойной адекватной беседе (когда есть надежда, что меня услышат) - могу попросить не употреблять оценок (и не искать скрытых смыслов, такое тоже возможно).
Просить кого-то удалиться из моего журнала вообще мне, слава Богу, не приходилось - это уж совсем должен меня "достать" человек, не было такого пока. Разность во мнениях и даже излишняя эмоциональность в какой-то теме не является для меня поводом отвергать всего человека. Надеюсь, не будет такого.

2. Думаю, хотя исход предсказать невозможно, то что для меня нормально - может оказаться для другого чувствительно. Но подбираю слова наитщательнейшим образом, стараясь избегать тех же оценок, а также советов. Сложнее всего писать людям с очень чувствительными границами (когда их не было, а в программе о них узнали, но обращаться с ними еще не научились) - таким даже просто мнение, отличное от "ихнего", кажется агрессией, навязыванием и еще Бог знает чем (а мне в этот момент все это представяется поиском в моих словах скрытых смыслов). Для меня выход здесь - или не писать, или писать очень осторожно, если уж тема интересна. Но, получив очередной выговор за то, что мое мнение кому-то обидно (хотя я имею право иметь любое мнение, какое мне угодно) обычно не отвечаю тем же, чтобы не ранить такую чувствительность еще больше. Иначе это превратится в "меряние огородами" - у моей бабушки в деревне была раньше такая народная забава, когда каждому казалось, что сосед "прихватил" у него огорода, и тайком переставляли забор на 5 см в сторону соседа; а утром встали - там все по-прежнему. Да, все серьезно было, даже до судов дело доходило... Мне в общении это не нужно, поэтому я берегу не только свои границы, но и чужие (стараюсь по крайней мере).
Кстати, считаю, что высказывания некоторых "далековпередиидущих" (их мало, но есть), которые кому-то могут показаться слишком смелыми, на самом деле показывают просто душевное здоровье. Здоровый человек не живет бдением над своими границами денно и нощно, они у него срабатывают автоматически, и свобода в этом тоже должна быть обязательно, здоровый человек свободен прежде всего, он не боится высказывать свое мнение, и не беспокоится, если оно кому-то не по душе (всем не угодишь). И еще - не боится ошибок, мне кажется (здоровье не означает безошибочность).

3. Никогда не испытывала, меня вообще трудно вывести из себя (Богу слава), да и понимаю прекрасно, что все тут по одному поводу собрались. А как журналы почитаешь, так такая разруха в жизнях открывается, что куда уж мне самоутверждаться за их счет...

p.s. Сама публикую цитаты и ссылки, и чужие ссылки просматриваю - все это не от балды делается, а является частью работы над собой; много интересного находила в журналах, и пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех, кто сохраняет у себя полезные материалы - очень бывают кстати иногда.))

_____________
Развитие личности — это харизма и одновременно проклятие:
первое следствие этого развития есть сознательное и неминуемое обособление отдельного существа
из неразличимости и бессознательности стада.
/Карл Густав Юнг. "Становление личности"/

Suis,


Спасибо! Про меряние огородами понравилось аналогия! Вспомнила как в детстве сама наблюдала этот процесс и действительно есть в чем то схожесть с тем, что происходит иногда на форумах.