Итицкая сила
24.07.2015 - 22:00
Мне тоже приходят. в 1 экземпляре. А у меня не стоят галочки и по идее я вообще не должна их получать на почту. Исправьте пожалуйста.
FatCat
25.07.2015 - 09:37
Цитата (Damien @ 24.07.2015 - 21:51 ) |
В последние дни |
Насколько я знаю, в последние дни ничего в движке форума не менялось.
Проверю. Подпишусь на эту тему, посмотрю что мне будет приходить.
FatCat
25.07.2015 - 09:38
Цитата (Итицкая сила @ 24.07.2015 - 22:00 ) |
у меня не стоят галочки и по идее я вообще не должна их получать на почту |
Если тема есть в списке - значит есть подписка на нее.
Галочку ставим, чтобы потом внизу нажать кнопку для удаления подписки.
Наденька
25.07.2015 - 14:20
Плохо, что тот, кто внесен в игнор, видит, что он внесен в друзья. Считаю, что для ВДА - это большая недоработка.
_____________
Моё спикерское 2013 годаМоё спикерское 2015 годаПервый ШагНе беру подспонсорных.
Наденька
25.07.2015 - 14:24
Мне через двое суток пришло уведомление о комментарии в моем журнале и о письме в личной почте.
_____________
Моё спикерское 2013 годаМоё спикерское 2015 годаПервый ШагНе беру подспонсорных.
FatCat
25.07.2015 - 14:53
Цитата (Наденька @ 25.07.2015 - 14:20 ) |
Плохо, что тот, кто внесен в игнор, видит, что он внесен в друзья. |
Цитата (Наденька @ 25.07.2015 - 14:24 ) |
Мне через двое суток пришло уведомление |
Давай попробуем поразмышлять вслух.
Если письмо пришло - значит оно было отправлено. Логично?
То есть, с движком нет проблем, он письмо отправил. Логично?
То есть, проблема с задержкой доставки письма, не на форуме, а на твоем почтовом сервере, или на пол-дороге. Логично?
Но ты пишешь об этом в теме о движке форума. Где логика?
Цитата (FatCat @ 25.07.2015 - 09:37 ) |
Проверю. Подпишусь на эту тему, посмотрю что мне будет приходить. |
Подписался. Получил 2 оповещения с разницей в 4 минуты - на 2 новых сообщения в теме, так же с разницей в 4 минуты.
Наденька
25.07.2015 - 19:29
FatCatСмотри: логика в том, что мне пришло в тот день несколько писем от одного форумчанина. Два уведомления пришли, а третье нет, и я не обратила внимания на это. А вчера мне пришло уведомление о том, что в моем журнале комментарий от Ули, я зашла посмотреть, оказалось, что это коммент двухдневной давности, а затем пришло уведомление о письме от форумчанина, с которым у меня была переписка два дня назад. Следовательно, я делаю разумный вывод, что со мной все в порядке; проблема на форуме.
Про игнор: я не хочу закрываться ото всех и дружить только с определенным числом людей, я хочу знакомиться. Но мне крайне неприятно, что кто-то вслух у себя злорадствует, когда читает в моем журнале, что мне больно. И вот таких людей я хочу отправить в игнор.
_____________
Моё спикерское 2013 годаМоё спикерское 2015 годаПервый ШагНе беру подспонсорных.
Наденька
25.07.2015 - 19:33
И еще хочу всё-таки добавить для кактуса, что бывалый не значит человек без чувств или святой. Это просто человек, возможно, работающий по программе.
_____________
Моё спикерское 2013 годаМоё спикерское 2015 годаПервый ШагНе беру подспонсорных.
FatCat
25.07.2015 - 20:33
Цитата (Наденька @ 25.07.2015 - 19:29 ) |
логика в том |
Логика неверная.
В движке нет очереди отправки писем; письма отправляются сразу.
То есть, когда посетитель отправил комментарий тебе в журнал, одновременно и текст комментария добавляется в базу, и отправляются мейлы по подпискам.
Цитата (Наденька @ 25.07.2015 - 19:33 ) |
таких людей я хочу отправить в игнор |
Если ты добавишь меня в игнор, я не смогу войти в твой журнал. Где я смогу прочитать, что я у тебя в списке друзей?
Наденька
25.07.2015 - 21:43
FatCatКактус написал, что он у себя в журнале увидел, что добавлен в друзья.
Про неверную логику: как объяснить запоздалые уведомления в таком случае?
P.S. Вообще меня ни то, ни другое особо не волнует, поэтому я, наверно, не буду отслеживать дальше тему.
_____________
Моё спикерское 2013 годаМоё спикерское 2015 годаПервый ШагНе беру подспонсорных.
FatCat
26.07.2015 - 08:07
Цитата (Наденька @ 25.07.2015 - 21:43 ) |
Про неверную логику: как объяснить запоздалые уведомления в таком случае? |
Так же, как запаздывание обычных писем.
Пример из жизни: делаю покупку в Китае и отслеживаю по треку. Авиапочта. Условно, 1 июня в 12:00 пополудни по треку моя посылка вылетела из Пекина в Москву. А в Москву прилетела недели через 2. Понятно, что самолет в воздухе 2 недели не висел. Думаешь Пекин соврал, что отправил, и 2 недели хранил у себя? Нет конечно. Просто не было прямого рейса из Пекина в Москву, и посылка слетала из Пекина в Минск или еще какой-то иной город, и там 2 недели провалялась на сортировке в ожидании рейса до Москвы.
Так и у нас. Форум отдает письмо ближайшему серверу сортировки почты: srv1.newhost.ru, а этот сервер пытается передать твоему яндексу или джимейлу через специальный канал (почтовый протокол). Если твой яндекс в это время занят или канал перегружен, письмо будет отправлено в ближайший свободный канал какому-то третьему серверу, и пошло гулять... Срок жизни письма 48 часов. Если за 48 часов так и не доползло - будет уничтожено.
Не надо обижаться на слова про неверную логику. Логика - способность выстраивать факты в правильном порядке. Если ты не знаешь фактов - у тебя не логика, а домыслы.
Наденька
26.07.2015 - 09:32
FatCatСпасибо, что разъяснил! В контексте это было мегаважно.
_____________
Моё спикерское 2013 годаМоё спикерское 2015 годаПервый ШагНе беру подспонсорных.
Цитата |
Если ты добавишь меня в игнор, я не смогу войти в твой журнал. Где я смогу прочитать, что я у тебя в списке друзей? |
В своём журнале. В журналах есть кнопка "Добавлен в друзья". Больше ничего по делу сказать не могу, так как никого не ставила в игнор и не проверяла, игнорил ли кто меня.
FatCat
26.07.2015 - 12:50
Цитата (Киса @ 26.07.2015 - 12:25 ) |
В журналах есть кнопка "Добавлен в друзья". |
Понял. Спасибо! Посмотрю.
kaktus
26.07.2015 - 14:30
Хорошо когда у всех по логике.я по ней я по ней отстранился от вда.но после перерыва нелогично зашел.как то нелогично не считал себя злорадствующим и что мне должно окликатся все темы.и крайне нелогично что когда бывает плохо имею право на эмоций.это так другим непонятно ведь.по логике бывалые оказываются люди.я то думал...нелогично я думал что это ЛЮДИ которые больше меня и других ориентируются в программе и значит по логике меня вытесняют из участия в программе.причем лично я не понял за что.но ощутил коллективное сознание.сдался и вытеснился.но вот не логично зашел.пост скриптум.модераторам.пофиг что написал не в соответствующей теме
Здесь расположена полная версия этой страницы.