Mtil
Привет. Очень понравилась ассоциация с молотком справедливости. Спасибо.

Еще вспоминая ситуацию, вспомнил о том, что мне было страшно, что со мной поступят так же (как и в ситуации описанной на ветке форума). Вот, наверное, лучше было бы с этим страхом работать... а по ходу включил молоток справедливости....

Об этих двух вещах хотел написать.
Спасибо за комментарий.

Если я правильно понимаю, Сфера реанимировала и больше года ведет эту группу. Так?
На этой группе произошел конфликт. Локальный.
Одна из сторон конфликта попросила помощи на "авторитетном" ресурсе.
Который, к слову сказать, права во внутренние дела группы лезть, не имеет.
И сразу началось бурное обсуждение человека который делает дело и имеет право ошибаться. Пусть часто. Но не ошибается кто? - Правильно! Садись - пять!
Как было сказано: не нравится - сделай лучше!
Далее, та же Сфера заявляет -

Igor, я постоянно связываю и провожу разные группы ВДА.
Часто бываю одновременно и связистом и ведущим.
Соблюдение традиций - это очень важно, без этого это уже не ВДА.
Высказываюсь, потому что мне не безразлична судьба ВДА и судьба скайп-групп ВДА в частности.
Ты предлагаешь мне взять еще одно служение, чтобы иметь право высказываться в этой теме?


_____________
Солнце разлито поровну, вернее, по справедливости,
Вернее, по стольку разлито, кто сколько способен взять © В. Солоухин

Осень
Что ты предлагаешь?

Осень
Как ты хочешь реализовать твое предложение?

Просто к слову - в Ал-аноне есть скайп группы. Не всегда находятся ведущие. То есть иногда просто ведущий отсутствует по разным причинам без предупреждения (нет форума - нет возможности предупредить) - но если есть желающие в это время провести группу - они просто кидают всем знакомым участникам группы в личку, или в старые чаты - клич - "кто хочет на группу отзовитесь" - находится ведущий, техведущий (тот кто больше всего нуждается в группе или такой человек кого-то просит - если маломощный комп). В таких случаях группа идет с личного ника, а не с группового.
Так что думаю ситуация с отсутствием постоянного ведущего не идеальна, но не смертельна.

Конструктивное предложение высказал Артем (выше) - по поводу голосования и рабочего собрания. Я поддерживаю.

_____________
Солнце разлито поровну, вернее, по справедливости,
Вернее, по стольку разлито, кто сколько способен взять © В. Солоухин

Igor, я высказывала свою т.з. на эту тему не столько, чтобы решить проблему, сколько дать информацию возможным участникам группы Корея, которую они могли бы использовать в обсуждении.

И что-то я здесь их не вижу, или я ошибаюсь?
Они просто могут не знать о случившемся.

Без присутствия не просто активистов, а лиц непосредственно заинтересованных в сохранении группы, мы, как сообщество, можем отвечать только за свою сторону улицы.
Данное обсуждение лишь повод для рабочки и голосования об исключении из списка групп ВДА.

По факту никто не может запретить группе не соблюдать традиции, нет инструментов воздействия, кроме исключения, и после этого группа может продолжать существование. Не мессионерствовать же там)

Соблюдение традиций - ответственность группы. Несоблюдение - её проблема.

KirraSekirra
Таки я же о том и говорю. Другими словами, да. Но о том.

А существуют же группы отдельные для мужчин и для женщин? получается определённая категория людей не может присутствовать на группе. Представляете, я постучусь в мужскую группу и скажу - вы не имеете право меня не впускать, существует традиция!!!! т. е. я буду махать перед носом традицией ВДА, хотя группа конкретно объявила, что вход только мальчикам.
Я считаю, что могут существовать группы ВДА со свои правилом, дополнительным к традициям. К примеру, можно принять правило, что в группе только те участники, кто между собой не знаком в реале.

Я же Люксор не исключаю из группы. Пусть ходит, когда меня там нет. Кстати, где она? комп сломался?

Я более чем уверена, что потребность исключить группу из списка ВДА возникает тогда, когда существует травма на эту тему. Там где травма, тяжело быть адекватным.

Можете созывать собрание и решать и голосовать. А потом тех ведущий поменяется, и снова решать и голосовать?