Да, я тоже так считаю, но на это есть объективные причины.
1. Мы молодая группа, в отличие от того же АА.
2. Нас в десятки раз меньше, чем АА.
3. Когда у человека стоит диллема: пить дальше или помирать, то он скорее обратится за помощью, чем человек, который не умирает, а тихо страдает от чувства чудовищной неполноценности, стыда и вины за то, что он вообще есть.

В АА наработаны методы наставничества, которые передаются уже из поколения в поколение. У нас таких методов не наработано. Мой наставник - из АА, и передает мне опыт по БК АА, просто мы слово "аокоголь", "алкоголизм" заменяем при чтении на "зависимость", "болезнь", "пить" на "болеть". У ААшек проблемы не только с алкоголем. Алкоголь - это следствие, а психологические и духовные проблемы те же, что и у взрослых детей. Поэтому мой спонсор дает мне советы, которые мне очень подходят, если у нее есть опыт решения подобных проблем, как и у меня, по жизни.
Я тоже начала спонсировать какое-то время назад, и придерживаюсь ровно такого же стиля спонсорства, как и моя наставница: передаю свой опыт, не лезу в чужие границы. Постоянно отслеживаю, чтобы не начала контролировать чужое выздоровление и спасать, отслеживаю свои ожидания на подспонсорного (это мои проблемы, если я что-то от нее жду), отслеживаю, чтобы я не увлекалась ее жизнью, и чтобы те советы и упражнения, которые я ей даю, я не забывала выполнять сама. Перед каждым общением я молюсь, чтобы во время совместного обсуждения по прохождению шагов ВС присутствовала и вела меня, и чтобы я не улетела в позицию "Я - Бог". И все получается. У меня здоровое отношение к этому человеку, нет мыслей спасать, оценивать, отношения на равных. 12й шаг помогает, в первую очередь, мне самой. Сходные жизненные ситуации, возможность быть более честной с собой, какое-то еще отрицание падает, меня очень поддерживает то, что я научилась не спасать, а помогать в меру сил и оставаться в здравомыслии.

Я думаю, что каждый сам решает это для себя.

Я считаю, что это тоже вещь индивидуальная, кому в чем:)

Я считаю, что виртуально,ели мы говорим о переписке - это не эффективно. Мой спонсор - из другого города, и мы общаемся по телефону. Я ее не видела никогда:) и я тоже спонсирую по телефону. Довольно эффективно. Мой спонсор по скайпу работает с людьми из других городов, говорит, что удобно.

В этом и дело. У АА методы наработаны, то есть - когда возникла необходимость, их нарабатывала группа, которой они понадобились. И мы можем их наработать, если захотим.

Поэтому я и предлагаю высказываться на эту тему всем желающим, обсудить этот вопрос.

Я думаю здесь имеет место искусственное ограничение. На мой взгляд спонсором (не люблю это слово, лучше - наставник) у меня вполне может быть член АА, Аланон или другого 12 шагового сообщества, который имеет опыт успешного (устраивающего меня) проживания трудной для меня ситуации, и могущий(желающий) поделиться со мной этим опытом.
Собственно, у меня так и происходило, правда в реале. Я считал своими наставниками разных людей и в разное время. Каждый делился чем то своим.
Это были АА, члены COdA и Аланон и просто люди с богатым жизненным опытом.
Возможно не со всеми у меня возникало чувство духовной общности. но, вероятно это не всегда обязательно.
Обязательно, на мой взгляд, придерживаться абсолютной честности в отношениях между наставником и учеником, чтобы никакие деловые, личные или меркантильные отношения не мешали выздоровлению.

Пока так. Может еще что всплывет.

Я не к тому, что надо запретить людям делиться опытом, общаться, беседовать и иметь спонсоров из других сообществ. Зачем??? Если это есть, то классно! Просто, на мой взгляд, неплохо бы вместе с этим развивать спонсорство именно в группе ВДА, потому что наша программа - это программа для взрослых детей алкоголиков и она, как ни крути, очевидно отличается и от АА, и от Нар-Анон, и от Ал - Анон, потому что на ней решаются другие проблемы - проблемы взрослых детей.

Конечно, было бы неплохо. Только как развивать? Кто то хочет взять на себя такое служение?

Не согласен я с этим. Проблемы одни и те же. У всех. Только в разной степени выраженные.
Специфика, конечно есть, только нет ни одного человеческого свойства характера, который принадлежал бы только ВДА.

Случайно. Я не искала целенаправленно. Просто у меня не шли 8-9 шаги, и я искала на сайтах людей, которые имеют опыт, чтобы поделились со мной. Нашла одного человека на этом сайте - увидела, что она писала про 8-9 шаги. Написала ей. Мы созвонились, слово за слово, оказалось, что у меня пробелы в 1-3 шагах (я в принципе и так чувствовала это). Я поняла, что просто выслушать чужой опыт мне недостаточно, и мы начали работать по шагам сначала, доработали какие-то моменты, и сейчас я уже наполовину сделала 9-й шаг, начала 10й осваивать.

Я не понимаю, что ты имеешь в виду (можно на "ты", да?). Разъясни, пожалуйста.

Если честно, то я не знаю, как нарабатывались методы наставничества в АА. Поэтому не буду комментировать. У меня опыт только индивидуальной передачи "из уст в уста".
Я что хочу сказать по поводу наставничества в ВДА. 12ти шаговая программа в ее "классическом" виде - это программа духовная. ВДА - это переплетение духовного и психотерапевтического. И вот здесь я вижу большую опасность "заиграться" в психотерапевта. По 12ти шаговой модели вести - это одно. Вести по проработке каких-то глубоких детских травм - пожалуйте к психотерапевту, специально обученному работать с ПТСС, жертвами насилия и пр. Это мое мнение. Спонсор - это не панацея от исцеления всей внутренней боли.

+100.

Развитие возможно только одним способом - делиться собственным опытом выздоровления

Не очень поняла, о чем идет речь. Я предложила ОБСУДИТЬ проблему. Не очень понимаю, как можно брать служение, если не заданы критерии служения.