Метель
я к тому, что любая формулировка несет смысловую нагрузку и призывает к какому-то действию. И в этих двух разных формулировках лично я усмотрела абсолютно противоположные действия. Вот и спросила.
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
Гость_Скрипка
3.11.2011 - 23:10
Цитата (Рядом @ 3.11.2011 - 22:06) |
Это точно имеет мало отношения к грязному белью. |
Рядом
Выражение Laundri list имеет два значения. У него нет соответствия в русском языке. Это и список особенностей и черт и список белья для прачечной. Это выражение идиоматично для американца. Но невозможно для нас.
Метель
не париться (имхо) - это я перестаю выбирать, а просто тупо забиваю)).
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
Скрипка
ну мы же точно не о белье говорим. Значит говорим об особенностях и чертах характера. Представляю, как американцы разбирают наше "Плохому танцору яйца мешают")).
Поняла. К какому действию призывает эта формулировка? Мне вот это больше всего интересно. Или это просто список для самоидентификации?
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
Гость_Скрипка
3.11.2011 - 23:19
Цитата (Рядом @ 3.11.2011 - 22:13) |
Или это просто список для самоидентификации? |
О, клево как сказано!
че-то мне говорит, что именно для идентификации
Кисану вот. Теперь понятно.
Спасибо за разъяснения
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
Киса
не, ну похоже. Говорится же: "Если вы: 1,2,3,4,5 и т.д., то вы ребенок из семьи алкоголика и т.д.".
Мне кажется, ты права в своем ИМХО)
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
Цитата (Ксо @ 1.11.2011 - 19:47) |
5. Мы проживаем жизнь с позиции жертвы и эта слабость влечет нас в наши любовные и дружеские связи. |
Да и этот пункт у меня не вызывал сомнений, потому что если я живу с позиции жертвы, то именно эта слабость влечет меня в мои любовные и дружеские связи...Мои связи могут существенно отличаться от связей функциональных, потому что они именно с позиции жертвы. И акцент здесь "мои". Ну, или "наши".
Вообще формулировка Сергея мне очень понравилась по поводу данного пункта.
Что вызвало вопросы у Ляльки - тоже поняла.
Ребят, дословно переводить тексты (мое ИМХО, как редактора) было бы несколько недальновидно, так как, как правильно заметила Метель, имеются свои особенности в редактуре.
Наверное, важнее всего все-таки то, какой смысл несут те или иные пункты. К счастью, это всегда можно выяснить, если есть желание.
Я для себя поняла
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
Гость_Любаша
3.11.2011 - 23:49
Цитата (Рядом @ 4.11.2011 - 00:42) |
Говорится же: "Если вы: 1,2,3,4,5 и т.д., то вы ребенок из семьи алкоголика и т.д.". |
по-моему немного наоборот: "Если вы ребёнок алкоголика, то вероятно у вас в той или иной степени присутствуют 1, 2, 3... и т.д. или какие-то из них"
Кажись вот так
Любаша
ну, смысл не меняется. Лень было лезть в оригинал. Я своими словами.
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
Гость_Любаша
3.11.2011 - 23:51
Цитата (Рядом @ 4.11.2011 - 00:50) |
смысл не меняется |
для меня меняется.
И видимо пора уезжать из Рабочки. Вот тока не пойму - куда. В "Непонятные понятия"?
Любаша
я не ребенок алкоголика, но у меня очень много пунктов, которые откликаются из данного списка. Я потому себя и идентифицировала с ДФС. Я ребенок из неполной семьи, эдакое интернат-дитя, т.к. с трех месяцев большую часть времени меня воспитывало общество и коллектив в виду отсутствия бабушек и дедушек.
Да, тему я бы перенесла тоже в туда же. Согласна.
_____________
Не каждый свитер неразрывно связан...
Давайте уважать в ноге Конечность!
В.Вишневский
неужели так важно как это называется? мне кажется главное смысл или я не права?
Здесь расположена полная версия этой страницы.