Интересно, а можно адекватно вербализовать ответ на вопрос: "Что такое этот внутренний ребёнок"?
Второй день голову ломаю над "научным определением".

Люди тысячи лет пытаются вербализовать понятие "Бог"... пока не очень то удачно...

"Внутренний Ребёнок" - духовная структура, краткой дефиниции не поддаётся, ИМХО

_____________
"Тщеславие - мой любимый грех" (с) дьявол

"Сегодня я могу смеяться; но упаси меня, Боже, забыть о тех днях, когда я плакал" (с)

Это не ответ. Это уход от ответа.

Ты не тех читал. Понятие "Бог" вербализовать можно, если сам с Ним лично знаком. Есть вполне удачные попытки. Главное - придерживаться пути, на котором не требуются доказательства

Любаш, а может это определение для каждого индивидуально? Ну скажем если уж речь зашла о боге, его же тоже каждый по своему понимает и общается с ним каждый по своему.

Внутренний ребёнок для меня это те страхи или та радость которая идёт с детства и ещё жива, это те эмоции, которые в принципе противоречат действиям, упрямство, упёртость, обидчивость, капризы .... Ну что-то в этом роде. Возможно каряво выразила свои ощущения, но я понимаю внутреннего ребёнка так.

_____________

Динка,
Это клево! Мне нра!

Мне тоже бывает сложно любить ребенка во мне. И еще я не знаю, как с детьми общаться, чтобы не покидать их, чтобы быть вовлеченной и надежной. Меня совсем не этому в семье учили!

_____________
<!--s-->Каждому человеку я нужна такой, какая я есть! Вот какая есть, такая и нужна!<!--/s-->

<!--s-->Всё хорошо, Бог рядом, ты не одна, ты можешь то, что можешь, - и этого вполне достаточно!!!<!--/s-->

<!--s-->Господи, помоги мне капитулировать перед этим и больше не бороться!!! Забери меня из этой кровопролитной войны за любовь!!! ПОЖАЛУЙСТА!!! <!--/s-->

Органическая детская память - мне это больше нравится, чем другие попытки определения ВР. ВР - это не метафора, не плод воображения, не аллегория и т.п. Это органическое образование, которое реально есть у каждого человека, прожившего детство. Это реальная часть организма.

Меня на групповой психотерапии, когда речь заходила о ВР, всегда очень раздражали такие фразы: "Я взяла мою маленькую девочку на руки, обняла, и она смотрела на меня большими глазами". Я воспринимала их как просто некий плод воображения. Меня вообще очень сильно раздражала идея про внутреннего ребёнка.

Потом, когда я неожиданно обнаружила в себе внутреннего ребёнка, он ощущался мною именно как реальная живая часть меня, без образов маленьких девочек и т.п.
Это не отдельная от меня сущность, не инородное образование, это именно часть меня, но это законченная и живая часть.

Использовать образы я стала позже, и они работают. Ну это как например использование образов для выражения своих чувств и для работы с чувствами.
Чувства реальны. Но как их показать, вынести наружу? Можно для этого использовать вербальные образы или рисовать чувства. Это будет реальное выражение реальных чувств. Так же и с такими рассказами про общение с внутренним ребёнком. Ну у меня где-то там в журнале есть на эту тему - ребёнок, волк и птица. Вроде бы это фантазия, но для меня это не фантазия, а выведение моего внутреннего ребёнка на новый уровень взаимодействия с миром.

Обнаружить внутреннего ребёнка очень просто, если уже есть навык обнаружения своих негативных установок. Негативные установки - это голос "злобного родителя" или "внутреннего критика", который как раз обращён к внутреннему ребёнку. То есть на воздействие негативной установки откликается именно внутренний ребёнок. Если взрослая часть личности у человека не развита, то действия человека обусловлены реакциями внутреннего ребёнка, который в свою очередь реагирует на голос "злобного родителя".

Самое обидное здесь то, что многие люди как раз именно голос "злобного родителя" считают своим собственным. Если человек так считает, то внутренний ребёнок вынужден прятаться и скрываться, потому что у него нет защитников. А на самом деле голос "злобного родителя" - чужой. Это запись тех голосов или невербальных сигналов, которые воспринимались в детстве из внешнего окружения. Некоторым людям в процессе отделения от этого злобного голоса даже удаётся в конце концов услышать в себе голос своей матери или отца.

Хм, я этого ни от кого не слышала, но сделала так сама, поэтому думаю, что с Внутренним Ребёнком так проще общаться, проще защитить его. То есть когда ты его считаешь не какой-то непонятной органической детской памятью (что это вообще, мозг что ли?), а именно помнишь себя человечком, которого некому было защищать. Кроме того, Люб, помнишь, мы не можем защитить себя, но можем защитить кого-то. Так вот я думаю, что защищая от "злобного родителя" или вообще от врага извне, напр, моего мужа своего Внутреннего Ребёнка я буду постепенно учиться защищать и себя...

_____________


Моё спикерское 2013 года

Моё спикерское 2015 года

Первый Шаг

Не беру подспонсорных.

Динка
это определение - "органическая детская память" - просто очень многое проясняет. Оно проясняет тот факт, что "внутренний ребёнок" - это не фантазия, а реальность. Такая же органическая реальность как сердце.

Что касается лично меня, то я его никем особо не считаю. Я просто периодически конкретно ощущаю присутствие этой реальности в себе. Поскольку это мой личный опыт, мне не требовалось давать определения. И ещё не очень хотелось об этом рассказывать. Поэтому когда мне был задан вопрос - что такое "внутренний ребёнок" - я не смогла сразу ответить. Название "внутренний ребёнок" меня сегодня вполне устраивает, а некоторых людей отпугивает. И меня оно, кстати, долго раздражало, до тех пор, пока я не обнаружила эту реальность в себе.

к каким? я особо-то и не встречала.

Меня интересовал вопрос: как объяснить, что "внутренний ребёнок" - это реальность, а не вымысел. То, что мне попалось у Холлиса, совпадает с моим внутренним ощущением. Только надо сделать ещё поправку, что память - это нечто бОльшее, чем просто хранилище фактов из прошлого.