Скрыть опции темы

А вот и оно то самое оно. Давай МГ замутим? По скайпу. Мне тож надо подступиться

А МГ - это чего такое?

Ленайна
я, уже ходя в группы, долго считала, что сижу на первом шаге и не понимаю его. Но на самом деле я тогда уже практиковала 1-5 шаги. Само моё состояние накануне попадания на первую группу и поиск помощи - это уже были первые два шага на практике. Я реально увидала и признала своё бессилие и полную неуправляемость жизни на тот момент (1 шаг) и стала искать помощь вне себя и даже просила обо мне помолиться (2 шаг). Хотя я ещё не знала тогда шагов
А на первой группе ко мне неожиданно стало возврашаться здравомыслие. И когда я услыхала формулировки 12 шагов и увидала людей, которые их практикуют, я решила сделать так же и поверила опосредованно через этих людей, что и мне Бог поможет (3 шаг).
И тут же на коленке в первые месяцы стала оценивать своё детство и детские травмы, и что я с этого имею - и признавать всё это перед людьми (4-5 шаги).
Просто никто мне не сказал тогда, что это уже шаги в действии

А почему я уже "в программе" долго мусолила тему "я ещё на 1 шаге"? Да потому что мешало это странное представление о том, что шаги надо прописывать, надо отвечать на вопросы к шагам, и это и есть их сделанность. На самом деле между "прописыванием" и практикой есть существенная разница.

Малая группа по шагам. Отвечать на вопросы и выйти из изоляции. Оптом можно в розницу неа. Как я терь понимаю

Любаша
Поясни чо как. Я вот первые три шага делала в ал-аноне, и мне казалось, что я уж такая бессильная-пребессильная. А задали мне сегодня вопрос про ВР, а я его как выяснилось плохо знаю, и речь снова зашла о Первом Шаге ВДА.

Скрипка
Ой, МГ - это ж, наверно, малая группа, да?

"Урррра! Давайти! Только у нас игрушек нету и ёлку нам наряжать нечем!" В смысле - я, например, вообще не представляю, что надо делать. И ещё, как я понимаю, в малой группе должен присутствовать кто-то из старших товарищей, чтобы направлять, так сказать... Или нет?

Любаша
Вот прям всегда читаю тебя и успокаиваюсь А то, на фоне остальных, иногда прям двоечницей и прогульщицей себя чувствую. Особенно когда они говорят: "Я, наконец-то, 4й Шаг дописала, полгода писала". И меня спрашивают: "А ты какой шаг пишешь?" Тут я испытываю неловкость и говорю, что пока никакой

Ну на елку добрые люди обещали скинуться. Я тож ничо не умею, но хорошо учусь

Скрипка
1. А добрые люди - это кто?
2. Ты в каком городе? Это чтоб нам разницу во времени подгадать.

Ленайна
Я к тебе в личку щас приду

Ленайна
возвращаясь к родителям.
Вот этот момент:

- это на самом деле нарушение твоих границ. Может быть имеет смысл пресекать подобные обзывания?
Ребёнку одинаково важны оба родителя. Когда мать обзывает отца при ребёнке, она как бы ставит ребёнка перед вынужденным выбором - либо на стороне мамы, либо на стороне папы. И третьего вроде как не дано. А делать такой выбор - это всё равно что порвать себя пополам. И не важно, сколько уже лет самому ребёнку.

Я поэтому свою маму злостно прерываю, когда она начинает при моих детях жаловаться мне на отца моих детей (с определённой кончно интонацией в стиле "а посмотри какой гад"). Прям так и говорю - "я не хочу это слушать"

Ленайна

Я тебе по секрету скажу, что я в программе 14 лет, Это ж с ума можно сойти, сколько раз на второй год оставляли.

Любаша
Хм. Мне как-то даже в голову не приходило, что можно попросить маму не обзывать отца. Более того - это ею будет воспринято как личное оскорбление. Был недавно момент - я отца по смс поздравила с 23 февраля и обмолвилась об этом маме. Ой, чего началось! Мама говорила, что это он специально прикидывается добреньким, чтоб нашу с сестрой бдительность усыпить и нас разделить и т.д. В итоге, договорились до того, что, если я её уважаю, то не должна общаться с отцом...

Ленайна
с моей точки зрения это грубое нарушение твоих прав (ну или границ, если психологическим языком).
Хеллингер периодически повторяет, что во всякие кодексы о правах ребёнка нужно внести самое первое - "каждый ребёнок имеет право иметь родителей (обоих)"
Понятно стремление мамы перетянуть детей на свою сторону. Но по-моему в этом случае происходит подмена ролей и нарушается иерархия отношений. То есть мама пытается ребёнка сделать своим родителем, который всегда на её стороне.

Ну чисто навскидку - мои родители на самом деле всегда на моей стороне (с тех пор как я стала круто выздоравливать ). И я воспринимаю это как достаточно здоровое отношение их ко мне, ибо я их ребёнок.
Но я не буду принимать сторону кого-то из них, если вдруг они законфликтуют. Опять же потому что я их ребёнок, а не наоборот.

Не знаю куда приткнуться с возникшей мыслей и вопросом, Ленайна можно пока к тебе в родительскую тему влезть? Если чо уберем

Я вот щас что-то вспомнила как у мамы на меня никогда не было времени. Я впечатление такое, что все детство слышала бесконечные "отстань, я устала, мне некогда, я занята, я уже ухожу, я только пришла" и прочее. А у бабушки и время ведь было, и желание мне его уделять, а мне бабушка вот неинтересна была и все тут. Вот мне чо-то вечно занятую маму подавай. И задумалась. А почему, собсно? Я и по жизни это тащу, если я человеку не нужна и неинтересна, тем меня к нему больше тянет. А кто и рад бы мне, у меня для него отговорки всегда найдутся, и раздражает ваще это желание со мной общаться.. Ну допустим сейчас это то, что из ДФС хвост несу. А в детстве-то чем бабушка не устраивала?

может тем, что она - не мама?