Скрыть опции темы

Группа это не собрание. (то о чем писал выше (чуть имя не назвал :))))

Группа проводит собрания, но группа продолжает существовать и после собрания и Идентификацию, я получаю не только во время собрания, но и после собрания, во время простого общения с другими людьми, во время звонков.
Однажды я с одной анонимной разговаривал в кафе часа 3 про 1 шаг, то как его понимает и где проходит границы первого шага. Идентификации получил сполна.

При работе со спонсором и со спонсируемым.

Да и на собрании я его получаю, когда слушаю других и узнаю себя в них. Когда спикерю, а потом люди подходят после собрания и говорят, что у них тоже самое и рассказывают свои истории.

Merk78, спасибо тебе большое. Тема Апреля переросла в тему вообще лидерских групп видимо. Просто Апрель сейчас сильно обращает на себя внимание :)
твой опыт работы по шагам вне МГ мне понятен, спасибо за разъяснения. МГ в принципе ничего этого не отменяет, на обычные группы я все равно хожу и там идет тоже помощь по шагу часто. Да и в любом программном общении.
Вот с этим мне надо как-то походить, не задумывалась

Это сообщение отредактировал lv2003 - 26.03.2019 - 11:08

да, это существенный момент с точки зрения Традиций. Про новичков

Я всегда думал, что работа по Программе 12 шагов не сводится к прописыванию ответов на вопросы.
В первую очередь это обмен опытом проживания ситуаций. На собраниях групп.

Пардоньте за менторские интонации, так уж вышло.


Это сообщение отредактировал Spiridon - 26.03.2019 - 11:45

Ну и назвал бы. Ерунда какая.

нет конечно. В процессе этих ответов как раз и идут ситуации, которые помогут проработать тему. дальше - проговорить (зачитать) на группе, послушать другой опыт, получить и дать идентификацию. Я сейчас на втором круге шагов и вижу, что теперь уже другая проработка идет тех же самых вопросов и идентификации больше намного

это есть и в шагах и само по себе. Мое понимание работы по шагам - это последовательное движение по ЖТ. Не только ответы на вопросы, мы и тексты к каждому шагу прорабатывали, часто со своими ситуациями. И движение это регулярное. А на обычную группу я могу придти, могу нет. И кто мне там какую даст идентификацию и приму ли я этот опыт - не знаю. Это мои рассуждения только про меня и только сейчас. Я ни в коем случае не обесцениваю обычные группы. Наоборот - у меня есть потребность делиться тем, что я получила в МГ. И опыт тоже слышу, нужный мне. Но это уже как дополнение все-таки. Основное в шагах для меня МГ

нормально все, не уловила я поучений, наоборот - благодарна за общение :)

Это сообщение отредактировал lv2003 - 26.03.2019 - 11:56

Мне понравилась, как сказала одна знаменитая анонимная из другого сообщества.
шаги не нужно писать, по ним нужно жить.

Кажется, я знаком с этой анонимной. (В.Г.)
И, да. Это мнение очень широко применяется.

Это сообщение отредактировал Spiridon - 26.03.2019 - 16:26

Согласна, это и для меня был необходимый этап в проге. Работа по шагам в мг, погружение, изучение. Одним прописыванием я не могу это назвать. Сейчас прежней надобности в мг, как раньше, уже нет. Есть потребность в живых группах, развитии, опыте шагов в жизни.

скорее всего я тоже к этому приду..Когда-нибудь :) Сейчас я не успела 1 круг шагов ВДА закончить, как меня попросили провести по шагам, типа впередидущей. Сама я никуда не собиралась :) А когда пошли, поняла, что это ВС так меня двинула, потому что в 1 круге я была слишком в отрицании сначала, страхах и недоверии. Очень осторожно двигалась. С телом только сейчас начинаю работать. Но это у меня так, я боюсь резких движений. И ВС прошу, чтобы бережно меня выздоравливала, потихонечку :)

В данной теме, как мне кажется, важно отметить разницу между лидерами в ВДА, с работой конкретно Апреля.
В ВДА есть и будут лидеры, это не противоречит программе. "Наши лидеры нами не управляют" из традиций, если что. Вопрос лишь в соблюдении ими самими принципов и традиций программы,
А вот на работу Апреля стоит специально обратить внимание, так как это не просто "не ВДА". Это вообще нечто другое.

Кстати, его такая практика в работе с ВР спонсируемых, его медитации принимаются за методы программы, только ведь это применение конкретной религии (языческой в данном случае).

я не знакома конкретно с медитациями Апреля, но теоретически меня смущает как определить - где проходит граница в теме медитаций? Сама по себе медитация - один из инструментов, почему тогда медитации Апреля к нему нельзя отнести? Про использование языческих практик - насколько я поняла из обмена мнениями вчера в чатах скайп-групп, он предлагает это как отдельную услугу отдельным людям, т.е. это уже за пределами работы в МЛГ. А обычно просто дает тему и человек медитирует - слышала это в спикерских его подопечных. Вот здесь я не могу понять, что не так?

Тема медитаций в проге свободна. Каждый выбирает подходящий вариант для себя сам. И религиозный фактор немаловажен. В программе нет ограничений и навязываний. Спонсор также не должен рекомендовать, а только делиться как это у него.
Что касается Апреля, то он сам в спикерском ставит свою истинную личность в ранг божества, что я считаю его личной отсебятиной, не относящейся к программе ВДА никак. И этот его предложенный "ритуал" является продолжением его личной религии. Он пользуется программой ВДА, её инструментами для организации личного религиозного движения, не побоюсь такого слова, секты. Кто то мне возрозит, мол, где его выгода? Ну, раздутое Эго никто не отменял при таком объёме спонсируемых. А факт денежный в перспективе вполне реален. Этот ритуал только подтверждает.

То, что МИГ от крестился от всех МГ, я лично считаю не полезным для сообщества.
Есть огромная разница между изучением шагов с попутчиками по ЖТ в мг и работой мг по формату Апреля.
Необходимо отделить его формат, изучить, и вынести решение. А так получается, что признали все мг за бортом проги, даже те, что работают по ЖТ.